Festival de la hipocresia del Imperio y la OTAN con el "supueto tirano"

Festival de hipócritas.
Tus amigos de ayer, hoy bombardean a tu pueblo.
Álbum de fotos de Muammar el Gadhafi y «los amigos de Libia».

Muammar el Gadhafi con Barack Hussein Obama

Muammar el Gadhafi con el monarca que heredamos de la dictadura franquista.

Gadafi y el primer ministro británico Tony Blair.

Muammar el Gadhafi con Sarkozy.

Muammar el Gadhafi con el español Zapatero.

Muammar el Gadhafi con el italiano Berlusconi.

Muammar el Gadhafi con el español Aznar.

Muammar el Gadhafi con con el francés Sarkozy.

Muammar el Gadhafi con el italiano Berlusconi (II).

Muammar el Gadhafi con Bruno Kreisky y el español Felipe González en Santa Ponça (1984).

Muammar el Gadhafi con el inglés Tony Blair.

Muammar el Gadhafi con el español Gallardón.

Muammar el Gadhafi con el presidente francés Sarkozy (II).

Muammar el Gadhafi con el español Zapatero (II).

Muammar el Gadhafi con el rey español Juan Carlos I de Borbón.

Muammar el Gadhafi posa con otros mandatarios en la cumbre del G-8 celebrada en Italia en el año 2009.

Aquí el dictador libio en compañía del italiano Romano Prodi, Presidente de la Comisión Europea en la época (socialista italiano).

A la mesa con el francés Pascal Lamy, comisario al comercio exterior de la Comisión Prodi y actualmente director general de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

A la izquierda: David O’Sullivan, secretario general de la Comisión Europea, al centro el español socialista Joaquín Almunia, miembro de la Comisión Europea encargado de los asuntos económicos y monetarios, a la derecha, Gadafi.

La foto fue tomada en 2007, en Lisboa durante la cumbre Unión Europea / África, organizada bajo presidencia portuguesa, aparece José Manuel Durão Barroso (izquierda), presidente de la Comisión Europea con Gadafi.

La conferencia de prensa en los locales de la Unión Europea.

Insurgentes libios se disponen a ingresar violentamente en Bani Walid

Los insurrectos libios, que en los últimos meses han provocado caos en ese país apoyados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), anunciaron este domingo que están dispuestos a ingresar por la fuerza a la ciudad de Bani Walid (noroeste), donde los seguidores del líder Muammar Al Gaddafi se niegan a rendirse a pesar de estar asediados por las fuerzas opositoras. ver más...

Gadafi era un tirano sangriento. Yo lo creí pero cambié de opinión

Hace varios meses estaba conmocionada por el modo en que se reprimían las manifestaciones en Libia. Estaba convencida de que Gadafi aplastaba sangrientamente a los manifestantes y que bombardeaba a los civiles en Trípoli. A fines de julio tuve la posibilidad de trasladarme allí para ver la situación real y poder testimoniar.

Todo lo que dicen los medios no son más que mentiras. Estuvimos en Trípoli, pudimos circular libremente, nada de estado de sitio, de tanques, policías armados aterrorizando a la población. En Trípoli impera la calma, en total contradicción con el caos que anuncian los medios, que describen a la capital como si estuviese al borde de la guerra civil.

Todas las personas entrevistadas —civiles, voluntarios, militares y hasta opositores— dicen lo mismo : hay, sin duda, muchas cosas que cambiar en Libia, pero hacerlo es tarea de los libios y de nadie más, y sobre todo no es tarea de los rebeldes salidos de quién sabe dónde, que en su gran mayoría vienen del extranjero. Los sondeos en el seno de la población indican que el señor Gadafi cuenta con el apoyo de al menos 90% en la región de Trípoli, y de al menos 70% en todo el país. ¿Podemos destruir un país porque hay 30% de oposición ? En ese caso, hay que venir pronto a Francia, pues allá somos más de 30% quienes queremos que Sarkozy se vaya. ¿Quién va a armarnos y financiarnos ?

La 0TAN y Francia violaron las resoluciones 1970 y 1973, concebidas para proteger a la población libia. Numerosos civiles —mujeres y niños entre éstos— fueron muertos por los misiles de la 0TAN. La Alianza no bombardea los sitios militares, sino escuelas, hoteles, tiendas y casas, sin ninguna moral y justificándolo al decir que se trata de « daños colaterales ». ¿Cuántas víctimas ha causado la 0TAN desde el comienzo de los bombardeos ?

Francia y Qatar son responsables de la muerte de cientos de civiles, por no decir de miles. Francia y Qatar arman, financian y protegen a los rebeldes. Son éstos quienes matan, violan, masacran, torturan, decapitan. Cometen las peores exacciones, las peores atrocidades contra la población civil o contra toda persona que no comparte su odio al régimen.

Varios videos evidencian esta barbarie. ¡Esa gente que apoyamos es la que nos presentan como la oposición democrática en Libia ! ¿Pero quiénes son realmente ? Muchos vienen de Iraq, de Afganistán, Egipto, Niger y de otros países de África. Son los mismos islamitas que nos dicen que combatimos en Iraq y Afganistán. De modo que un día los combatimos y al otro los protegemos. ¿Cuáles son sus reivindicaciones ? Nada que no sea saquear el país, instalar el caos a su paso.

Esto es algo nunca visto : se ataca a un país, matando a cientos de civiles, bombardeando cientos de infraestructuras, sosteniendo a rebeldes bárbaros, y todo sin una comisión investigadora, sin ninguna prueba verdadera de las matanzas de Gadafi, sólo a partir de artículos periodísticos. Nos enteramos de que nuestro nuevo presidente BHL1 desea ayudar a Libia y que entonces se la debe bombardear y apoyar al CNT2. Sin embargo, los libios no reconocen al CNT ni a los rebeldes y, pase lo que pase, defenderán su tierra y su libertad hasta el fin. Tal es el testimonio de las personas que entrevisté en Libia. Ellos no comprenden porqué se les ataca, porqué se les mata y porqué se destruye su país si jamás nos pidieron nada. Los mentirosos medios corporativos tienen una gran responsabilidad en lo que hace a la guerra.3 No solamente permitieron el voto de la resolución de la 0NU y el bombardeo del país sino que permitieron, durante todo el conflicto, justificar las atrocidades cometidas en nombre de la « democracia » francesa.

Los periodistas saben que Gadafi jamás bombardeó a la población durante las manifestaciones (ni una imagen, ni una prueba) y que las manifestaciones en Bengasi no tenían nada de pacíficas. Los rebeldes estaban armados con palos, cuchillos, sables : se puede ver en las imágenes y videos en internet. Atacaron a las fuerzas del orden y sembraron el caos en la ciudad. Los periodistas conocen las atrocidades y las exacciones que se cometieron. Saben que esos rebeldes no reflejan en nada a la población libia, pero no abren la boca. Al contrario : repiten sin parar que los insurrectos avanzan y que el poder pronto será derribado. No se informa sobre la muerte de cientos de civiles a causa de la 0TAN, ni una palabra sobre las violaciones, las torturas y los asesinatos de los rebeldes contra los civiles.

La población libia sufre la indiferencia de todos. A causa del bolqueo, ciertos libios están privados de medicamentos, de comida y de combustible. Con la cubierta de la resolución 1973, la 0TAN y Francia cometen crímenes contra la humanidad. La 0TAN, como organización es responsable de los daños materiales y humanos de esta guerra. Es culpable de las consecuencias económicas desastrosas para la población libia. En una democracia, es la población la que financia, y hemos dejado hacer sin decir nada. En cuando a Sarkozy, deberá responder por sus actos ante un tribunal por mentiras, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, violación de las resoluciones 1970 y 1973 (al bombardear civiles, armar y financiar a los rebeldes). Francia no sólo envió tropas para ayudar a las milicias rebeldes, sino que las proveyó de armas y dinero.

Libia está de pie y resiste. Presenta sus reclamos ante la Corte Penal Internacional, ante los tribunales belgas (juridicción de la que depende la 0TAN), la Corte de Justicia Europea, las juridicciones nacionales de los Estados agresores. Libia emprende gestiones ante el Consejo de los Derechos del Hombre de Ginebra, el Consejo de Seguridad de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Llegó el momento de despertar y de decir que se detenga esta propaganda mentirosa que justifica los crímenes y matanzas de la población en nuestro nombre. Los medios y nuestros políticos nos manipulan y nos mienten sobre la situación en Libia.

Imagínense un régimen que cuenta con un 30% de opositores. Otro país decide armarlos, financiarlos y ayudarlos a sembrar el caos en todo el país. ¿El restante 70% no es mayoritario ? ¿No tienen ningún derecho ? O acaso nosotros —0TAN, Francia, Europa— defendemos el derecho de quienes pueden sernos útiles ?

Está claro que nuestro apoyo a los rebeldes proviene del hecho de que Francia y los otros piensan recuperarse con jugosos contratos en Libia, y sobre todo rapiñar las riquezas del país. Un libio me ha dicho : « Ahora que sus cajas están vacías, vienen a Libia a reflotar sus cuentas ».

Una vez que se encara la verdad todo se aclara. Las verdaderas rozones de nuestra presencia en Libia no es la democracia, sino que es únicamente el petróleo. Espero que quienes lean esto tengan la curiosidad de verificarlo en internet y se darán cuenta de que lo que sucede ahora en Libia. Hay que hacer lo posible para detener esta matanza, deteniendo los bombardeos y dejando de armar a los rebeldes.

La 0TAN, Francia —sobre todo Sarkozy— y BHL deberán responder ante la justicia por sus crímenes. Es tarea nuestra hacer que esto suceda un día y que sus crímenes no queden impunes.

Traducción de Agustín Prieto

El montaje mediático de la OTAN en Libia

Toma de Plaza Verde en Trípoli fue un montaje

Lo que se ha vuelto común en estos tiempos, es que los Imperios usen su tecnología y estrategia para debilitar a los otros antes de enfrentarlos. Algo como lo que hace la imponente Anaconda cuando atrapa su presa.

La noticia que hoy es un hecho comprobado, gracias al análisis de varios periodistas Rusos, en especial del medio Rusia Today, lo deja claro. Las imágenes de la toma de la Plaza Verde de Trípoli y la captura del hijo de Gaddafi fueron un montaje.

Para lograr esto, se construyó una réplica de la Plaza Verde en Qatar, en la que varios actores simbolizaron la toma de la misma. Un actor reconocido sirvió para hacerse pasar por el hijo de Gaddafi, en el momento en que era capturado.

Así lo ha reconocido el Consejo de Transición en Libia la mañana de este viernes. Asegurando que esta estrategia permitió un avance sin mayores resistencias hacia Trípoli.

Los directores de este montaje olvidaron algunos detalles, como colocar unas palmeras al lado de los porta estandartes en la plaza, y los grabados de las columnas originales que se encuentran en la Plaza Verde.
(más…)

Estoy bien…no pienso irme de Libia: Gaddafi

“Estoy bien y no me van a encontrar”, asegura Gadafi

Publicado el 23 Agosto 2011

Ellíder libio, Muamar Gadafi, aseguró que se encuentra en Trípoli y queno tiene intención de salir del país; en platica telefónica con el presidente de la Federación Internacional de Ajedrez.

Según la versión que el responsable ruso proporcionó a la agencia Interfax, las palabras del coronel libio fueron “estoy sano y salvo. Me encuentro en Trípoli y no tengo intención de salir de Libia. No se crean las informaciones falsas de las televisiones occidentales”.

Kirsan Iliumzhinov, presidente de la Federación Internacional de Ajedrez precisó que, junto al mandatario, se encuentra con su hijo, Mohamed, quien ayer logró burlar a las fuerzas rebeldes que al parecer le habían hecho preso.
El directivo ruso reveló que Mohamad afirma que las fuerzas de su padre “expulsan a las ratas de la ciudad”, en alusión a las fuerzas rebeldes, que desde hace tres días combaten al régimen en las calles de Trípoli.

“Aquí(en Trípoli) combatimos contra las tropas de la OTAN y mercenarios. Aquí no hay rastro de los rebeldes libios”, dijo el hijo de Gadafi.

Transmisión por radio

El líder de la revolución de Libia, Muamar al Gaddafi, se comunicó con su pueblo la noche de este martes en un mensaje radial, a través del cual proclamó “victoria o muerte contra la agresión”.

Esta es la primera vez que Gaddafi se dirige a los libios desde que los grupos armados atacaron Trípoli, la capital, y trataron de tener el control total de la ciudad.

Gadafi afirmó que “su retirada del complejo presidencial Bab al Azizi ya en Trípoli ha sido sólo un movimiento táctico”, reseñó el portal web del canal Telesur.

Indicó que el complejo ha sido echado abajo a causa de los 64 bombardeos perpetrados por las fuerzas intervencionistas agrupadas en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan).

Porsu parte, el portavoz del Gobierno de Libia, Musa Ibrahim, dijo que podrían resistir durante meses o años y apostó por convertir a Libia en“un volcán de lava y fuego”.

“Nos subestima la OTAN, desconoce la fuerza del pueblo libio, de las tribus libias”, resaltó.

Musa Ibrahim informó que más de 6 mil jóvenes se alistaron y se trasladaron desde Sirte a la capital para enfrentar a los grupos imperiales.

Dijo que 80% de Trípoli permanece bajo control gubernamental, además reafirmó que “el Estado libio permanece intacto”.
“La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros defendemos y matamos si es posible por nuestra autodeterminación, por nuestra libertad y soberanía”, expresó.
Ibrahim hizo un llamado a los medios de comunicación internacionales para que difundan la verdad, ya que “estamos luchando y lo haremos el tiempo quesea necesario”.

(Con información de agencias)

Gadafi promete victoria o muerte contra rebelde

Redacción SDPnoticias.com

Trípoli - Muamar Gadafi dio un mensaje radiofónico en el que aseguró que luchará hasta la victoria o la muerte contra los ataques de los rebeldes.

De acuerdo con Reuters. Gadafi rompió de esta manera el silencio que había mantenido en los últimos días.

El día de hoy los rebeldes libios tomaron uno de los principales fuertes de Gadafi en Trípoli.

Hijo de Gadafi afirma que su padre está en Trípoli

Redacción SDPnoticias.com

2011-08-22 19:07:00

Londres - Uno de los hijos de Muamar Gadafi, Saif Al Islam, afirmó que su padre se encuentra en Trípoli.

De acuerdo con la BBC, cuando se le preguntó si su padre se encontraba bien en Trípoli, la respuesta de Saif Al Islam fue "desde luego."

La ubicación de Gadafi ha sido tema de especulación luego de que rebeldes libos avanzaran en la capital de Libia.

Al corazón de Trípoli

Los rebeldes llegaron al centro de la capital, tras una ofensiva que el régimen libio dijo que cobró la vida de 1,300 personas en 24 horas / El líder del país norafricano llamó a sus seguidores a “limpiar” la capital de los insurrectos / Países occidentales y la OTAN aseguraron que se acerca el fin de Gadafi, cuyo hijo fue capturado, como lo aseguró la Corte Penal Internacional
TRIPOLI, Libia, 21 de agosto (AFP/REUTERS/AP) - Los rebeldes libios se adentraron este domingo por la noche en Trípoli y llegaron al corazón de la capital, en donde se llevaron a cabo intensos combates, mientras que la OTAN anunció el fin cercano del régimen de Muamar Gadafi, quien aún dice que resistirá.
Durante la noche del domingo, los rebeldes, que lanzaron una ofensiva el sábado por la noche, llegaron a la Plaza Verde, una plaza simbólica en donde los partidarios del régimen acostumbraban reunirse cuando comenzaron las protestas a mediados de febrero para expresar su fidelidad al líder.
El canal de televisión británico, Sky News, difundió imágenes de una multitud en júbilo agitando la bandera de antes del golpe de 1969, con los colores rojo, negro y verde, que los rebeldes adoptaron como suya, y bailando al grito de “Alá Akbar” (Dios es grande).
Unas horas antes, el coronel Muamar Gadafi llamó el domingo por la noche a sus seguidores a “limpiar” la capital de rebeldes, en un mensaje sonoro emitido por la televisión estatal.
Los tripolitanos “deben salir ahora para limpiar la capital”, declaró el coronel Gadafi en su tercer mensaje sonoro en 24 horas, afirmando que “no hay lugar para los agentes del colonialismo ni en Trípoli ni en Libia”.
Mahmud Jibril, uno de los principales responsables del Consejo Nacional de Transición (CNT, instancia política de los rebeldes), pidió a sus combatientes que se abstuvieran de toda venganza en Trípoli y les dijo que aún hay “focos de resistencia” de las tropas de Muamar Gadafi en la capital.
En Bengasi, decenas de miles de habitantes invadieron las calles de la “capital” de los rebeldes en el este de Libia para celebrar el cercano fin del régimen de Muamar Gadafi.
“Esperamos la victoria para esta noche”, pronosticó un responsable del CNT, Aref Alí Nayad.
La ‘Operación Sirena’, iniciada el sábado por la noche, “se está realizando en coordinación entre el Consejo Nacional de Transición (CNT, órgano político de la rebelión) y los soldados rebeldes alrededor y en Trípoli”, había anunciado el portavoz del CNT, Ahmed Jibril, quien añadió que “la OTAN también está implicada”.
Los rebeldes procedentes del oeste de Libia entraron al anochecer en Trípoli, donde fueron aclamados por una muchedumbre jubilosa al ritmo de la música. Los civiles corrían junto al convoy de los rebeldes, aunque continuaban los combates contra soldados fieles al régimen.
No fueron los únicos en entrar en la capital según otro portavoz de la rebelión, Abdulá Melitan, quien dijo que rebeldes libios llegados por mar desde Misrata, a 200 km al este de Trípoli, se infiltraron en ella y participaban en combates.
Los rebeldes, que al parecer no encontraron una resistencia importante, se acercaron del centro de la capital luego de tomar el control de varios barrios, entre ellos Tajura en el suburbio oriental de Trípoli, según testigos.
Durante la noche del domingo al lunes, las fuerzas de Gadafi bombardeaban el barrio Al Hemida (este), indicó un habitante de ese sector.
Los clientes del servicio de telefonía móvil del operador Libyana recibieron un mensaje de parte del CNT felicitando al “pueblo libio por la caída de Muamar Gadafi”. Según habitantes de algunos barrios de la capital, se restableció el servicio de internet, interrumpido cuando comenzaron las protestas.
Al cabo de más de seis meses de combate, la OTAN estimó el domingo que el fin del régimen está cerca.
“El régimen de Gadafi se desmorona claramente”, declaró en un comunicado la noche del domingo al lunes el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) asumió el mando a finales de marzo de la coalición internacional que interviene en Libia bajo mandato de la ONU para proteger a la población civil de la represión que lanzó Gadafi, en el poder desde hace 42 años, luego de un movimiento de protesta.

Detenido, hijo de Gadafi

El fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno-Ocampo, anunció que Saif al Islam, uno de los hijos del coronel Muamar Gadafi, fue detenido Saif al Islam es el segundo hijo de Muamar Gadafi y portavoz oficioso del régimen. En el pasado fue presentado a menudo como el futuro sucesor a su padre.
En su avance, los rebeldes llegados desde las montañas Nefusa, en el oeste, tomaron el control de un cuartel situado en el “kilómetro 27”, incautándose de armas y municiones. Este cuartel era el obstáculo más importante en la ruta de Trípoli.
Los rebeldes liberaron varias decenas de detenidos de la prisión de Maya, situada no muy lejos del cuartel.
A pesar del éxito aparente de los rebeldes, el portavoz del régimen Musa Ibarhim, afirmó en una conferencia de prensa, que “el régimen sigue siendo fuerte y miles de voluntarios y soldados están listos para la batalla” y agregó que 1,300 personas murieron las últimas 24 horas en Trípoli.
No fue posible verificar este balance.
Sin embargo, el Gobierno de Gadafi está listo para negociar de forma inmediata con los rebeldes que buscan deponerlo y pidió a la OTAN que los convenza a detener el ataque a Trípoli, dijo Ibarhim.
Gadafi está preparado para negociar directamente con el jefe del Consejo Nacional de Transición, dijo el portavoz Moussa Ibrahim.
El domingo por la mañana, Muamar Gadafi había afirmado que no se rendiría y que saldría “victorioso” de la batalla de Trípoli en un mensaje sonoro difundido por la televisión, el segundo que hizo en menos de 24 horas.

Cerca del fin

Pero varios países occidentales y la OTAN estimaron que el régimen se acerca a su fin.
El régimen de Muamar Gadafi “claramente se derrumba” y ha llegado la hora de crear una nueva Libia democrática, dijo el lunes la OTAN.
Para Londres “queda claro luego de las escenas a las que asistimos en Trípoli que el final está cerca para Gadafi”. El presidente francés Nicolás Sarkozy estimó que “no hay dudas” sobre el desenlace y Roma dijo que la “tragedia” del conflicto” llega a su fin”.
La canciller alemana Angela Merkel dijo en una entrevista con la cadena de televisión ZDF que
sería “bueno si él renunciara a la mayor brevedad posible” para evitar más derramamiento de sangre.
El ministro de Relaciones Exteriores Guido Westerwelle dijo: “Esperamos que este sea el punto de inflexión; esperamos que los últimos días de este injusto régimen hayan comenzado”.
Mientras que el presidente estadounidense Barack Obama afirmó que el régimen de Gadafi alcanzó su “punto de quiebre” y que el líder debe dejar el país ahora para evitar más derramamiento de sangre.
Además, Estados Unidos pidió al Consejo Nacional de Transición de los rebeldes en Libia comenzar a planear el periodo después de Gaddafi, dijo el domingo el Departamento de Estado del país norteamericano.
El presidente venezolano Hugo Chávez, estrecho aliado del libio Muamar Gadafi, criticó el domingo a los gobiernos de Europa y Estados Unidos que “están demoliendo Trípoli con sus bombas” en un discurso al cabo de una misa en el palacio presidencial en Caracas.

En Bangasi , la insurreccion colorada de los revelde, se desmorona poco a poco

Los árabes libios de religión musulmana han parado las hostilidades durante el mes de agosto por motivo del Ramadán. Nada de importancia va a suceder entonces en el frente o militarmente en Libia hasta el 28 de agosto. Pero... ¿quién se beneficia con el tiempo que pasa?

Red Voltaire | Trípoli (Libia) | 6 de agosto de 2011

En el inicio de la fiesta religiosa musulmana del Ramadán, la operación militar de la OTAN en Libia se va hundiendo cada día un poco más, como presagio de un naufragio anunciado, y todo esto va ocurriendo en la más grande confusión, escribe Alexis Crow.

Alexis Crow es un analista del instituto Chatham House experto y conocedor de la historia de la Alianza Atlántica (la OTAN), también uno de los principales expertos occidentales trabajando en un think-tanks que anunció públicamente la función realizada por Al Qaida en el seno de las «fuerzas rebeldes" en Libia.
Hoy, la OTAN ha «metido la pata» como se dice: los principales dirigentes políticos de la Alianza Atlántica han abandonado sus objetivos de guerra, sean estos de carácter oficial (formal) o no oficial (informal).
No tienen ninguna otra alternativa o estrategia de recambio, no único que están sondeando es donde encontrar una puerta de salida a esta crisis para salvar su honor y dignidad, para no perder la cara. Está claro, no se trata solamente [de la reputación] del Comando Conjunto del ejército francés sino también de Londres, que se preocupa también de ver sus tropas empantanadas en Libia, sin ninguna solución a la vista.

La «protección a los civiles» sólo ha sido una bonita frase hueca utilizada como propaganda (y pretexto) por la OTAN, frase completamente desconectada de la realidad. Pero no hay duda de que la OTAN ya no piensa ni espera conseguir un «cambio de régimen» en Trípoli, o incluso dividir el país en dos estados separados, cada uno con su respectivas capitales: Trípoli y Bengasi. En el mejor de los casos, Bruselas (es decir la Unión Europea) espera obtener un estatuto de autonomía en algunos enclaves territoriales a los que puedan ejercer un control.

Consciente del desastre político-militar en Libia, Washington busca una solución negociada, al mismo tiempo que quiere dejar bien en claro que, no porque ha perdido la guerra los bombardeos de la OTAN van a parar.
El tiempo está de nuestro lado, dicen los emisarios y consejeros estadounidenses, mientras que el Consejo Nacional de Transición (CNT, es decir los «rebeldes») vacían las cuentas bancarias de la Jamahiriya (Estado libio), cuentas congelados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

De todos modos, si Washington cometió un error y ya no llega a controlar la situación en Libia es porque los EEUU no entienden nada del comportamiento [ni sicología] de los libios. Intoxicado por su propia propaganda, los Estados Unidos creyeron que se enfrentaban a una dictadura centralizada y vertical, pero descubren más bien un sistema [estatal] horizontal y opaco, en donde el Poder está esparcido y repartido [dentro del pueblo y las tribus], incluso el poder militar. Y los oficiales estadounidenses que se reúnen en ciudades de Europa con emisarios libios [enviados para negociar] son incapaces de medir la representatividad e importancia de sus interlocutores. Y por encima de todo esto, ellos no entienden ni una jota de las reacciones y comportamiento de Muammar Gaddafi, personaje indescifrable y quién está también convencido de que el tiempo juega a su favor.

La estrategia occidental era simple: sacar provecho de la normalización de Libia y su apertura económica [con Occidente] para formar una burguesía, una clase de chicos golden boys u otros tecnócratas libios que finalmente hubiesen optado por el modelo de vida estadounidense tipo American Way of Life en vez del modelo anunciado en el Libro Verde de Gaddafi. Una vez que este proceso estaba bastante maduro, la CIA organizó las revueltas en Bengasi y la distorsión de la realidad en los medios de comunicación comerciales. Los franceses y los británicos fueron lanzados como punta de lanza a la misma vez que se escuchaban sus discursos humanitarios, discursos que debían justificar la carne de cañón derramada en caso de una posible invasión terrestre. El Consejo Nacional de Transición (los «rebeldes» del CNT) fue creado y fue recuperando a toda esta gente «americanizada» de la clase dirigente, añadiendo a los viejos exiliados conducidos por la CIA desde que cayó la monarquía. Hay que añadir también a los combatientes de Al Qaida entrenados por una facción [de sabotaje] de Arabia Saudita.

Aunque esta coalición de «rebeldes» y opositores al régimen de Gaddafi sea heteróclita esta coalición tiene una historia común, los miembros que la componen en su mayoría han trabajado para los Estados Unidos desde hace mucho tiempo y han cambiado varias veces de campo político según las circunstancias y conveniencias de las tácticas que Washington les ordenaba. Muchos son secretamente miembros de la Hermandad Musulmana [Frères musulmans en francés].

Fiel al Libro Verde, Muammar Gaddafi conscientemente acentuó la fractura al interior de clase social libia al anunciar el 22 de febrero la disolución de varios ministerios y la distribución de su presupuesto en partes iguales entre todos los ciudadanos (o sea 21 000 USD por persona). Al ver al «Hermano Líder» revivir su proyecto anarquista, los privilegiados que se enriquecieron durante la liberalización económica se asustaron. Algunos optaron por huir a Occidente con sus familias y sus ahorros, mientras que otros creyeron en una victoria rápida de la Alianza Atlántica y se unieron al CNT, es decir los «rebeldes», con la esperanza de gobernar en el futuro en Libia.

Para llevar a cabo esta insurgencia de color, Washington disponía de una sola carta: captar a su causa a un compañero de Muammar Gaddafi, se trata del General Abdel Fatah Younes, Ministro del Interior. Es este cambio de campo por parte del General lo que hizo posible transformar una operación de desestabilización política en una aventura militar en Libia. Pero el asesinato del General Younes, el 28 de julio de 2011 por sus rivales «rebeldes», ha provocado el colapso total del «ejército rebelde» y pone de manifiesto el carácter artificial del Consejo Nacional de Transición (CNT).

En la actualidad hay más de 70 grupos armados conocidos como «rebeldes». Casi todos reconocían la autoridad del General Younes Abdel Fatah, quien trataba de coordinar los diferentes grupos. Desde que se anunció su muerte [su asesinato], cada grupo ha recuperado su propia autonomía. Algunos de los cuales han creado su propio gobierno y tratan de obtener el reconocimiento de los Estados miembros de la Coalición que han atacado Libia, —por ejemplo exigiéndole a Qatar—, de la misma manera que ha sido reconocido el CNT. Cada localidad tiene su señor de la guerra que quiere proclamar la independencia. En pocos días, la región de Cirenaica fue «irakisée». El caos es tal que el propio hijo del General Younes, en su funeral, pidió el regreso de Gaddafi y la bandera verde, según dijo, la única forma de restaurar la seguridad de la población civil.

Por lo tanto, basta con escuchar los discursos de Muammar Gaddafi, para comprender su estrategia. Mientras que las calles en Bengasi se han vuelto vacías como si se tratara de un pueblo fantasma, gigantescas manifestaciones populares callejeras se están organizando en toda la región de Tripolitania y de Fezzam para abuchear a la OTAN.
El «Hermano Guía» interviene por los altavoces y dialoga con la multitud.
Gaddafi explica que una tregua rápida sería perjudicial para la unidad nacional, mientras que la continuación de la guerra da el tiempo para derrocar el poder ilegítimo del CNT (los «rebeldes») y por lo tanto de preservar la integridad territorial de Libia.

El coronel Gaddafi, que ya logró reunir a todas las tribus a su favor, espera ahora poder recuperar a su causa a todas las personas que siguen apoyando al CNT. En sus intervenciones radiales, él llama a su pueblo, a todos los ciudadanos a prepararse para liberar las ciudades ocupadas por el invasor. Y este pueblo tendrá que moverse en multitud, sin armas, para recuperar el control de los focos «rebeldes» de una manera no violenta.

Muammar Gaddafi que ya ha venció políticamente al poderío militar aéreo de la OTAN, cree ahora que puede ganar también políticamente en el terreno contra los «rebeldes».

En esta situación complicada, donde la mayoría de los protagonistas no saben qué hacer, los reflejos remplazan a los pensamientos. Los partidarios del Libro Verde quieren aprovechar la desbandada de los tecnócratas libios para volver a los fundamentos mismos de la Revolución, y aquellos que están en el entorno de Saif al Islam Gaddafi, creen poder cruzar el gaddafismo y globalización y negocian con sus amigos occidentales, mientras que la OTAN bombardea una vez más, los sitios que ya bombardeó ayer y antes de ayer.

Thierry Meyssan

La OTAN da la espala a su misión

En 150 días de bombardeos, la OTAN ha arrasado gran parte de la infraestructura libia sin obtener por ello el menor resultado definitorio en el plano militar. Este fracaso es el resultado de su falta de reflexión estratégica previa. La OTAN creyó poder aplicar en Libia los protocolos preconcebidos para otros escenarios y se encuentra ahora sin respuestas ante un caso particular. La mayor alianza militar de la historia mundial, la misma que había sido concebida para enfrentar a la URSS y que soñó después con convertirse en el gendarme mundial, no logra llenar el nuevo papel que pretende asumir.

Red Voltaire | Trípoli (Libia) | 13 de agosto de 2011

La diferencia entre una victoria y una derrota militar se define según los objetivos previamente definidos por el propio beligerante. En el caso de la intervención militar de la OTAN en Libia, existía un mandato de la ONU –garantizar la protección de la población civil– así como un objetivo, también oficial aunque ajeno al mencionado mandato: cambiar el régimen político del país.

Al cabo de casi 150 días de guerra, la OTAN no ha logrado desequilibrar las instituciones libias. Si se tiene en cuenta la enorme diferencia que existe entre las fuerzas de ambos bandos, no queda otro remedio que admitir el fracaso militar y plantear ciertas interrogantes sobre la estrategia aplicada.

La OTAN partió de un análisis erróneo según el cual las tribus del este y del sur de Libia, hostiles a Muammar el-Kadhafi, no tendrían mayores dificultades para tomar Trípoli si disponían de apoyo aéreo. Sin embargo, esas mismas tribus interpretaron los bombardeos como una agresión extranjera y se pusieron del lado del «Hermano Guía » para rechazar «la invasión de los cruzados».

A partir de entonces, la OTAN sólo ha podido contar con dos fuerzas terrestres: los 3 000 soldados que seguían al general desertor Abdel Fatah Yunes y los cientos, quizás miles, de combatientes árabes provenientes de las redes del príncipe saudita Bandar Ben Sultan, también conocidos como la «nebulosa Al-Qaeda».

A raíz del asesinato del general Yunes, ultimado en condiciones particularmente atroces por los yihadistas de Al-Qaeda, se ha producido un derrumbe de las fuerzas rebeldes ya que los soldados de Yunes decidieron unirse al coronel Kadhafi para combatir contra Al-Qaeda y vengar la muerte del general. El mando operativo recayó en Khalifa Haftar, o sea bajo las órdenes de las fuerzas especiales de la CIA. Ante la urgencia, la agencia no ha vacilado en recurrir al reclutamiento de cualquier tipo de personas, incluyendo el uso de niños-soldados.

Este ejército improvisado, cuyos efectivos fluctúan constantemente, anuncia una victoria cada dos días, cuando en realidad no hace más que acumular derrotas. En cada batalla se reproduce el mismo guión: Los bombardeos de la OTAN obligan a la población a abandonar sus casas. Las fuerzas rebeldes se lanzan entonces sobre la localidad en cuestión y anuncian que han ganado terreno. Pero es en entonces que comienza la batalla. El ejército libio entra en la ciudad, acaba con los rebeldes y la población regresa a la localidad parcialmente destruida.

La OTAN pudiera dar a la resolución 1973 una interpretación aún más amplia y considerar, aunque ese texto prohíbe explícitamente el despliegue de fuerzas terrestres, que es legítimo proceder a dicho despliegue si su objetivo es «proteger a los civiles». Pero tendría que enfrentarse entonces a un pueblo armado hasta los dientes y dispuesto a luchar. Y es que la Jamahiria ha entregado un fusil automático Kalashnikov a cada adulto y ha establecido un sistema popular de distribución de municiones. Si bien la población libia carece seguramente del mismo nivel de entrenamiento que los soldados de la OTAN, el hecho es que cuenta con una evidente superioridad numérica y está además dispuesta a soportar grandes pérdidas, mientras que los soldados de la OTAN no están dispuestos a dar la vida por la toma de Trípoli.

Desde el comienzo mismo del conflicto, los estrategas del Pentágono estimaron que nada de lo anterior era relevante en la medida en que son ellos quienes disponen de lo que creían el elemento más importante: la supremacía aérea.

Esa doctrina, indiscutida en Estados Unidos, ha ido extendiéndose por las academias militares de los Estados miembros de la OTAN, donde era anteriormente objeto de severas críticas. Tiene su origen en las enseñanzas que el general Giulio Douhet sacó de la guerra italo-otomana, o sea la guerra de Libia de 1911. En aquel entonces, los italianos realizaron el primer bombardeo aéreo de la historia, en Trípoli. Aterrado ante la nueva arma, el Imperio Otomano cedió sin combatir. Las tropas italianas entraron en Trípoli sin disparar un solo tiro y Douhet llegó a la conclusión de que era posible ganar una guerra sólo con la aviación. Conclusión falsa ya que confunde el hecho de haberle quitado a los otomanos la posesión de Libia con la posibilidad de controlar el país. Los verdaderos combates vinieron después, cuando se produjo la insurrección popular libia.

Algunos no están lejos de creer en la existencia de una maldición libia. En todo caso, es precisamente en tierra libia que se está reproduciendo el mismo error conceptual exactamente un siglo más tarde. El predominio aéreo ha permitido arrancarle a la Jamahiria la representación legal del país y ponerla en manos del Consejo Nacional de Transición, lo cual carece de importancia en el terreno. Para lograr controlar el país, la OTAN tendría que recurrir a sus propias fuerzas terrestres y, al igual que hicieron los italianos en los años 1912-1914, tendría que exterminar a más de la mitad de la población de Trípoli, lo cual está bastante lejos de coincidir con el contenido de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU.

La OTAN había planeado hasta ahora su campaña de bombardeos en función de la doctrina de Douhet y de las mejoras que se habían incorporado a esta, como la teoría de los 5 círculos de John A. Warden III, que ya se había aplicado en Irak. Dicha teoría estipula que el objetivo de la selección de los blancos no debe ser la destrucción de las fuerzas armadas enemigas sino paralizar sus centros de mando, sobre todo mediante la eliminación de los medios de transmisión y de circulación.

La OTAN descubre entonces que la Jamahiria libia no es un lema propagandístico sino una realidad. Los Congresos populares gobiernan el país y Muammar el-Kadhafi redujo la mayoría de las administraciones a su más simple expresión. No hay aquí grandes y poderosos ministerios, sólo pequeñas oficinas. Los ministros no son personalidades de primer plano sino más bien jefes de equipos. El poder está en manos de los consejeros que rodean a los ministros y que son seleccionados únicamente según sus capacidades. El poder se encuentra así diluido y parece imposible saber quién lo ejerce. Lo que fue un verdadero rompecabezas para los hombres de negocios que venían a Libia y que trataban de hallar a los interlocutores adecuados se convierte ahora en un enigma para los estrategas de la OTAN: ¿A quién hay que matar? En 5 meses de bombardeos no han podido hallar la respuesta.

La única cabeza que sobresale es la de Muammar el-Kadhafi. La alianza atlántica está obsesionada con él. ¿No es el padre de la Nación? Eliminarlo sería destruir el principio de autoridad en la sociedad libia. Esta se vería instantáneamente «iraquizada» y caería en el caos. Sin embargo, contrariamente al precedente iraquí, la estructuración tribal y la organización horizontal del poder se mantendrían. Viéndose incluso desgarrada por los conflictos internos, la población libia seguiría siendo una entidad orgánica ante la invasión extranjera. No se resolvería ningún problema militar y, para colmo, la nueva situación acabaría con toda forma de delimitación del teatro de operaciones. La guerra se extendería inevitablemente tanto por el norte de África como en el sur de Europa. Matar a Kadhafi sería, en definitiva, la peor de las opciones.

Al no contar con una estrategia conveniente ante esta situación, la alianza atlántica recurre a los viejos reflejos de la cultura militar estadounidense, aplicados en las guerras de Corea y de Vietnam: hacer la vida imposible para la población para que esta abandone a su «Guía» y lo derroque. Para ello, la OTAN reforzó el bloqueo naval desde el comienzo del Ramadán para así cortar el suministro de gasolina y de alimentos, está bombardeando las centrales eléctricas y las instalaciones de distribución de agua, está destruyendo las cooperativas agrícolas, los pequeños puertos pesqueros y los mercados populares.

En otras palabras, la OTAN está haciendo exactamente lo contrario al mandato que le otorgaron el Consejo de Seguridad de la ONU y los diferentes parlamentos de los Estados miembros: en vez de proteger a la población ante la amenaza de un tirano, la OTAN está aterrorizando a los civiles para que se rebelen contra el líder que respaldan.

Esa estrategia podría durar hasta el fin del Ramadán. La OTAN tendrá entonces otras 3 semanas para tratar de lograr una victoria significativa antes de que suene la campana: el 19 de septiembre, día en que la Asamblea General de la ONU debe reunirse en Nueva York. La Asamblea General pudiera entonces pedir explicaciones sobre la operación en marcha y, ante la demostrada incapacidad del Consejo de Seguridad para restablecer la paz, pudiera decidir imponer sus propias recomendaciones.

En previsión de la reanudación de los combates terrestres que puede producirse a principios de septiembre, la OTAN está armando a los sublevados de Misurata y está tratando de limpiarles la carretera que tendrán que utilizar para tomar Zlitan. Al negarse Francia a entregarles armas una vez más, Qatar ha enviado un avión para realizar las entregas, a pesar del embargo decretado por la ONU. Durante la noche del 8 al 9 de agosto de 2011, la OTAN limpió la colina de Majer, elevación que pudiera servir de posición avanzada para la defensa de Zlitan. La OTAN bombardeó granjas y tiendas de campaña que albergaban a unas 20 familias de personas desplazadas por la guerra, dejando un saldo de 85 muertos entre los que se cuentan 33 niños.

Thierry Meyssan

Abandonar a Gadafi

Fue la convocatoria en tono de amenaza externado por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ante los 53 miembros de la Unión Africana / Otros líderes africanos que se resistan a implementar reformas correrían el riesgo de enfrentar el mismo camino, dijo / Les pidió que cierren las embajadas libias

ADÍS ABEBA, Etipía, 13 de junio (REUTERS-EFE-AFP) Los insurgentes libios avanzaron este lunes hacia Trípoli desde el puerto de Misrata, rompiendo un sitio del gobierno en momentos en que combatientes en todo el país aprovechan un repunte en su revuelta contra Muamar Gadafi.
Los rebeldes también ganaron impulso diplomático cuando el ministro alemán de Relaciones Exteriores dijo que el naciente gobierno de oposición es “el representante legítimo del pueblo libio”.
Guido Westerwelle visitó Bengasi, capital de la región Este de Libia en poder de los rebeldes, para abrir una oficina de enlace y entregar suministros médicos.
Westerwelle no dio un reconocimiento diplomático total al Consejo Nacional de Transición, como lo ha hecho Estados Unidos, y prefirió aguardar la expulsión de Gadafi.
Alemania se negó a participar en la ofensiva aérea de la Organización del Tratado del Atlántico Norte sobre Libia y no respaldó la resolución de las Naciones Unidas que autorizó los ataques.
El poder de Gadafi ha sido mermado considerablemente por los ataques de la OTAN, así como por deserciones en las fuerzas armadas y el gobierno.
La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, instó hoy a los líderes de África a abandonar al libio Muamar Gadafi, diciendo que era hora de cumplir sus promesas de “promover la democracia” en el continente.
Clinton, la primera secretaria de Estado estadounidense en hablar ante los 53 miembros de la Unión Africana, profirió la amenaza de que otros líderes africanos que se resistan a implementar reformas correrían el riesgo de enfrentar el mismo tipo de protestas pro democracia que han estremecido este año Oriente Medio.
La diplomática estadounidense dijo que “el estatus quo se rompió y las viejas formas de gobernar ya no son aceptables”.
“Es cierto que Gadafi ha jugado un papel importante en ofrecer apoyo financiero a muchas naciones e instituciones de África, incluyendo la Unión Africana”, dijo Clinton en su discurso en el cuartel general de la organización en la capital etíope, Adís Abeba.
“Pero ha quedado claro que hace ya tiempo que pasó el día en que podía seguir en el poder“, añadió.
Clinton instó a los países africanos, muchos de ellos con antiguos lazos diplomáticos y financieros con la nación petrolera del Norte de África, a sumarse a la coalición internacional que exige la dimisión de Gadafi como una condición para un cese del fuego.
También les pidió que cierren las embajadas libias leales a Gadafi, expulsen a sus diplomáticos y establezcan relaciones con el Consejo Nacional de Transición basado en la ciudad rebelde de Bengasi, que Washington y sus aliados en Europa y el mundo árabe están promoviendo como un futuro Gobierno de transición.
“Sus palabras y sus acciones podrían hacer la diferencia en llevar esta situación a un final y permitir que los libios se pongan a trabajar en la redacción de una constitución y en reconstruir su país”, dijo Clinton.
Su discurso ante la Unión Africana llega al final de una gira por tres países de la región para impulsar los lazos comerciales con África y alentar una mejor gobernabilidad política y económica en el continente.

Gadafi “en calma” ante
ataques y bombardeos


La rebelión libia intenta desde hace semanas tomar Brega, barrera estratégica en el avance hacia Sirte y Trípoli.
Esa ciudad petrolera tiene una refinería, que, una vez reactivada, podría proporcionar al este del país el combustible que empieza a faltar para producir electricidad.
La televisión estatal libia reportó el lunes que aviones de la OTAN estaban bombardeando objetivos en la localidad de Al Jufrah, en el centro del país. No se dieron a conocer más detalles.
“Muamar Gadafi está en calma y juega decentemente al ajedrez”, dijo el ruso Kirsan Ilyumzhinov, un excéntrico zar del juego, al describir una partida con el líder libio el fin de semana.
Ilyumzhinov, presidente de la Federación Mundial de Ajedrez, calificó a Gadafi como un jugador “amateur” y bromeó a propósito de haberlo superado fácilmente el domingo.

Gadafi bombardea el puerto de Misrata en plena evacuación humanitaria, y la OTAN hace otro tanto cerca de Trípoli

Gadafi bombardea el puerto de Misrata en plena evacuación humanitaria, y la OTAN hace otro tanto cerca de Trípoli

El barco de la OIM parte de Misrata con 800 refugiados a bordo. Las tropas de Gadafi han bombardeado el puerto en plena evacuación, causando cinco muertos. La OTAN, por su parte, ha vuelto a bomardear una zona del oeste de Trípoli.

GARA

LONDRES-. El barco de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el ‘Red Star One", ha logrado finalmente embarcar a unos 800 refugiados y partir del puerto de Misrata, mientras las tropas de Gadafi bombardeaban de nuevo el puerto, forzando la muerte de cinco personas.

"El responsable del equipo de la OIM en el barco, Othman Belbeisi, ha informado de que cientos de civiles libios también han intentado subir a bordo del barco desesperados por salir de Misrata, pero dado el límite de capacidad, la rampa del barco tuvo que ser retirada para que la nave pudiera partir del muelle de forma segura", han informado.

Además, el Red Star One ha logrado desembarcar 180 toneladas de ayuda humanitaria.

Sin embargo, en plena evacuación de la OIM, las tropas de Gadafi han vuelto a bombardear el puerto de Misrata, según ha informado la agencia Reuters, lo que ha provocado la muerte de al menos cinco personas.

"La bomba ha causado numerosas víctimas, entre libios y personas de otras nacionalidades que esperaban la evacuación", ha señalado a Reuters un portavoz de los rebeldes, Gemal Salem. "De momento tenemos cinco muertos y las ambulancias han llegado al lugar para trasladar a las víctimas", ha añadido.

Bombardeos en e puerto de Misrata y en Trípoli

Por otro lado, la televisión libia ha informado de que las fuerzas de la OTAN han bombardeado de nuevo la localidad de Al Hayra, cercana a la capital, Trípoli, y han provocado varias muertes.

La televisión ha atribuido el bombardeo a "la alianza colonial y cruzada", como denomina el Gobierno libio a los países que intervienen militarmente en Libia.

Órdenes de detención

El Tribunal Penal Internacional (TPI) emitirá orden de arresto por crímenes contra la humanidad, con el respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, contra cinco dirigentes del régimen libio, entre ellos su líder, Muamar al-Gadafi, uno de sus hijos, Saif al Islam Gadafi, y el ex ministro de Asuntos Exteriores Musa Kusa, que huyó de Libia a Londres y poco después viajó a Qatar.

El fiscal jefe del TPI, el español Luis Moreno-Ocampo, se dirigirá hoy al Consejo de Seguridad de la ONU para informar sobre "los crímenes cometidos por las fuerzas de Gadafi" desde que comenzaron las movilizaciones y la revuelta armada de los rebeldes.

Moreno-Ocampo ha revelado, citado este miércoles por el diario británico "The Guardian", que en las próximas semanas se emitirán hasta cinco órdenes de arresto con la aprobación de la sala de instrucción del TPI. El pasado mes de febrero, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad la remisión del caso de Libia al Tribunal de La Haya.

Aunque no se han hecho públicos los nombres, la cadena de televisión Al Arabiya ha informado que podrían dictarse órdenes de arresto, entre otros, contra Muamar Gadafi, Saif al Islam Gadafi, Musa Kusa y el director general de la Organización Libia de Seguridad Externa, Abu Zeyd Omar Dorda.

---

La inquietud aumenta en Misrata al expirar el ultimatum decretado por Gadafi

GARA |

La inquietud y el desconcierto ayer en Misrata se hacían más patente si cabe, después de expirar el ultimatum decretado por el régimen libio sobre los rebeldes. Según aseguraban tanto los de un lado como los del otro, la ciudad permanecía ayer totalmente sitiada por tercer día consecutivo, después de que fuerzas leales a Muammar al-Gadafi bloquearan hace pocos días el puerto, la única vía abierta hasta entonces. El régimen asegura que se ha impedido la entrega de ayuda humanitaria y la evacuación de heridos desde ese punto; sin embargo, la OTAN aseguraba ayer que había «acceso directo» al puerto, a pesar de que las fuerzas de Gadafi colocaran minas bajo el agua.

No obstante, la OTAN aseveró que la situación sigue siendo complicada en la ciudad, y que la batalla se augura larga, rechazando las conjeturas de que la misión haya entrado en «un punto muerto».

No todos comparten esa opinión, dado que hoy se celebrará una reunión en Bruselas «al más alto nivel militar» de los Jefes de Estado Mayor de Defensa de la UE para analizar la situación en Libia. Muchos piensan que se trata de una reunión de urgencia ante la imposibilidad de las fuerzas aliadas de hacerse con el control.

Libertad o muerte

Afirmó Gadafi y reiteró que no se irá / Rebeldes rechazan negociar / OTAN ataca complejo del gobierno/ Matan al hijo más joven de Gadafi
TRÍPOLI, Libia, 30 de abril (AFP/EFE/AP) - El coronel libio Muamar Gadafi repitió hoy que no renunciará al poder e invitó a Estados Unidos y Francia a negociar con él una salida de crisis, propuesta que fue rápidamente rechazada por la rebelión y por la OTAN.
La Alianza Atlántica “debe abandonar toda esperanza de una partida de Muamar Gadafi”, declaró en un discurso transmitido por la televisión estatal.
“No tengo función oficial para renunciar a ella. No abandonaré mi país y combatiré hasta la muerte”, afirmó el líder libio en un discurso que, según el canal, era en directo.
“Estamos dispuestos a negociar con Francia y Estados Unidos, pero sin condiciones”, afirmó, en una ceremonia por el centenario de una batalla contra las fuerzas de ocupación italianas.
“No nos rendiremos, pero yo los invito a negociar. Si ustedes quieren el petróleo, vengan para que firmemos acuerdos con sus empresas, pero no merece la pena hacer una guerra”, añadió Gadafi en su primera aparición pública desde el 9 de abril.
“La resolución (del Consejo de Seguridad de la ONU) 1973 llama explícitamente a acabar con los ataques y los abusos a civiles. El régimen anunció varios alto el fuego y continúa atacando ciudades y civiles”, agregó.
Durante el discurso de más de una hora, en el que se mostró en ocasiones vencido y en otras desafiante, insistió en que “la puerta de la paz está abierta”.
Sentado detrás de un escritorio mientras sacudía repetidamente documentos escritos a mano dijo: “Ustedes son los agresores. Negociaremos con ustedes. Vengan, Francia, Italia, Reino Unido, Estados Unidos, vengan, negociaremos con ustedes. ¿Porqué nos atacan?”.
Gadafi advirtió además que “los libios son libres de extender la guerra hasta el territorio del enemigo, tienen la razón y yo no puedo imponer un veto si tal es su decisión, ellos son libres de defenderse”.
¿Dónde está el tratado de amistad y el acuerdo de no agresión? -preguntó- ¿Dónde está mi amigo Berlusconi?, ¿Dónde está el Parlamento italiano?.
Poco después, el Consejo Nacional de Transición, órgano político de los rebeldes libios, rechazó la opción de negociar con Gadafi. “El tiempo de los compromisos ha acabado”, indicó el portavoz del CNT, Abdel Hafiz Ghoga.

OTAN ataca complejo del gobierno

Los bombardeos de la OTAN hicieron blanco hoy en un complejo del gobierno, que incluye el edificio de la cadena de televisión del Estado, y oficinas del Parlamento y de comisión en favor de mujeres y niños. Sin embargo, el edificio de la televisora no sufrió daños, y Gadafi habló desde un lugar no revelado.
El hijo más joven del coronel, Saif Al Arab Gadafi, de 29 años, así como tres de los nietos del líder libio, fueron muertos por el bombardeo de la OTAN, anunció Ibrahim Musa, portavoz del régimen en Trípoli, tras asegurar que Gadafi y su esposa “estaban en la casa con amigos y allegados. El está sano y salvo”.
“Se trata de una operación que apuntaba directamente a asesinar al dirigente de este país”, señaló.
El portavoz había acompañado previamente a los periodistas a ver los restos de una vivienda bombardeada en Trípoli, donde el grado de destrucción era tal que difícilmente se podía imaginar que hubiera habido sobrevivientes.
En Bengasi, bastión de la insurgencia libia, los rebeldes celebraron con disparos de alegría el anuncio de la muerte del hijo menor de Gadafi
En el bulevar frente al mar, los coches pasaban haciendo sonar sus bocinas, al tiempo que el cielo se iluminaba con las balas trazadoras y los disparos de cohetes, baterías antiaéreas y fusiles de asalto.
“Están tan contentos de que Gadafi haya perdido a su hijo en un bombardeo aéreo que disparan para celebrar” su muerte, declaró el portavoz militar del CNT, órgano político de la rebelión, coronel Ahmed Omar Bani.
La noche del sábado se oyó en la capital tres explosiones procedentes del sector de Bab Al Aziziya, donde está el complejo que alberga los servicios del líder libio, que fue sobrevolado por la OTAN.
Durante el día se produjeron intensos combates en el aeropuerto de Misrata. Según varias fuentes, 10 personas murieron y unas 20 resultaron heridas.
La red de telefonía móvil, interrumpida en Misrata el 16 de marzo, volvió a funcionar.
Los barcos de la OTAN neutralizaron por su lado las minas submarinas colocadas por las fuerzas de Gadafi en el puerto de Misrata.
Más al Oeste, los insurgentes seguían controlando el puesto de Dehiba, en la frontera con Túnez. La OTAN anunció que destruyó 13 depósitos de municiones y un vehículo blindado de transporte en esta zona montañosa de mayoría berebere y esencialmente detrás de la causa de los rebeldes.
Los rebeldes denunciaron este sábado que miembros de las fuerzas gubernamentales libias asaltaron la localidad de Jalo, un oasis en el desierto a unos 300 km al Sur del bastión rebelde de Bengasi, y mataron a seis civiles.
El ataque se produjo por la mañana y las tropas del régimen continuaron avanzando hacia el Norte, en dirección a la ciudad fantasma de Ajdabiya, a unos 150 km de distancia.
Finalmente más de 400 representantes de la tribus fieles al régimen de Gadafi afirmaron en un comunicado que se aprestaban a dirigirse a Bengasi para reunirse con las tribus de las ciudades controladas por los rebeldes en vistas de “una reconciliación”.

Ansiedad en la cúpula de Naciones Unidas

Aún sin un atisbo de solución a esa crisis, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, decidió recurrir a antiguos colaboradores claves para que desempeñen un papel dentro del proceso de la post-transición en Libia.
Con esos términos respondió el vocero oficial de la organización, Martin Nesirky, a una pregunta sobre el reciente regreso a la ONU del ex enviado especial para Nepal, el británico Ian Martin, como asesor del secretario general para Libia.
El experimentado diplomático desempeñó antes diversos cargos de la ONU relacionados con Haití, Rwanda, Bosnia y Herzegovina, Timor Leste, Etiopía y Eritrea, entre otros puntos de alta complejidad.
Al explicar la incorporación de Martin al equipo encargado de la crisis libia, el portavoz oficial subrayó la importancia de una planificación cuidadosa para el futuro de Libia.
El llamado grupo de contacto para Libia se reunirá el 5 de mayo en Roma.